A- de 2010
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Daisveni Vidal Bonilla Vs Alcaldia De Santiago De Cali Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Remitir copia del auto A051/10 a la Corte Suprema de Justicia para su conocimiento
- Competencia de Corte Suprema de Justicia para que continúe trámite de segunda instancia
- Reiteración Auto 124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En el presente caso la Corte Suprema de Justicia decidió decretar la nulidad del fallo emitido por el Tribunal Superior de Cali y remitir el expediente al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Cali, sin tener en cuenta que mediante auto 034 de 2010 ya se resolvió el conflicto de competencia y se ordenó al Tribunal emitir el fallo de primera instancia, por lo tanto se decide devolver el expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que proceda a resolver la segunda instancia dentro de la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 6 de julio de 2010 mediante el cual declaro la nulidad de lo actuado.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia para que continue el tramite de la segunda instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. REMITIR copia del auto 051 del 3 de marzo de 2010 a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia.
- CUARTO. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Cali la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.